close
- 高雄小額借款
- 借款利息計算
- 銀行貸款試算表
- 公教房貸試算
- 台新銀行信用貸款利率
- 小額信貸試算 推薦車貸試算表
- 房屋借款利息 推薦雲林身分證借款
- 銀行借款試算 推薦小額借款 台北
- 民間二胎借款 推薦和潤車貸利息
- 彰化證件借錢 推薦土地銀行信用貸款
- 彰化銀行信用貸款利率 推薦郵局貸款條件
- 機車借款安全嗎 推薦小額信貸銀行
- 個人信用貸款比較 推薦台南證件借錢
- 小額信貸試算 推薦車貸試算表
- 房屋借款利息 推薦雲林身分證借款
- 銀行借款試算 推薦小額借款 台北
- 民間二胎借款 推薦和潤車貸利息
- 彰化證件借錢 推薦土地銀行信用貸款
- 彰化銀行信用貸款利率 推薦郵局貸款條件
- 機車借款安全嗎 推薦小額信貸銀行
- 個人信用貸款比較 推薦台南證件借錢
司改國是會議第一分組召集人羅秉成表示，委員對建立國家級的司法科學組織有普遍共識。記者王宏舜／攝影 分享 facebook 司改國是會議第一組「保護被害人與弱勢者的司法」第二次會議今在司法院登場，討論「整合法醫、測謊、科學鑑識等科學鑑定機制」、「評估專家證人制度的建立」。在會議開始前，委員李俊億、趙儀珊、黃致豪即聯合提案，建議要設立國家級司法科學組織、建構司法科學完整體系，並制定統一證據法典。召集人羅秉成說，李俊億、趙儀珊、黃致豪與陳龍綺提了5個案子，後來併為3案。第一個提案就是推動國家級的司法科學組織，推動司法科學政策與教育，提升司法科學品質，今天包括刑事警察局、法務部法醫研究所等單位專家也與談。李、趙、黃3人的提案認為台灣目前無國家級司法科學機關，對於科學在司法領域的應用、限制，沒有無現代化的規範，科學鑑定品質有賴提升。不過台灣高檢署檢察官張春暉認為，刑事司法鑑識範圍包括槍彈、文書、測謊、指紋、DNA、交通事故外，還有食品藥物、水土保持、環保、醫療糾紛、電腦軟硬體、智慧財產、工程、建築、採購、性侵、勞工安全等，無所不包，就現實面而言，單一機關無法完成龐大鑑定業務，且機關整編與人事調整存有難以克服的困難，單一機構也無法達相互印證的效果。張春暉認為世界的潮流並不是採單一鑑定機關制，本次司法改革國是會議再度討論這個議題，高檢署2月間曾召集各重要鑑識機關徵詢意見，各機關堅定反對建制「國家級刑事鑑識中心」，但在一定範圍內，可朝建置「覆議機制」方向思考。羅秉成會後說明，各部門雖各有標準與管理系統，但欠缺一致性，日後除了官方的法醫，以後在民間也會有，日後若採行專家證人，民間的專家如何認證就成了問題，因此有必要成立國家級的組織，站在獨立超然的地位。不過今天因時間關係，未交付表決。羅說，委員普遍有共識，認為組織有存在必要，但該組織該置在哪裡(行政院抑或司法院？)，仍待討論。羅說，國家級的司法科學機構並不是要鑑定個案，而是規範司法科學倫理、建立鑑定標準規範操作，事後案件若有爭議，將可再回過頭來檢視鑑定過程是否合乎標準，避免司法錯誤。
966D276DC37BB858
文章標籤
全站熱搜
留言列表
